¿Sólo una Lista Interminable de Nombres?

LAS GENEALOGIAS DE CRISTO expresan mucho más que una simple lista interminable de nombres.\n\n Es un hecho bastante común que cuando empezamos a leer las dos genealogías de Cristo, según los evangelios de San Mateo y\nSan Lucas, pasemos por alto que hay una razón\npoderosa por la cual el Espíritu Santo inspiró a sus autores a incluirlas dentro del\ncanon sagrado.\n\n Para sintetizar podríamos decir, que para \npoder apreciar el inmenso valor que tienen las dos genealogías, tenemos que considerar las siguientes problemas:\n\nPRIMERO: No es posible interpretar literalmente el término \"hijo de\" como el\nvocablo lo expresa. Ambas genealogías pueden\ncontener \"lagunas\" de tiempo en las que el\nautor sólo menciona los nombres que el consi\ndere más prominentes según el propósito espe\ncífico de cada uno.\n\n De esta forma el término \"hijo de\", debiera\ninterpretarse mejor como \"descendiente de\".\n\nSEGUNDO: Debido a lo anteriormente expuesto\nlos nombres citados en las genealogías de \nCristo según (Mt.1:1-17) y (Lc.3:23-38) son\nevidentemente distintos.\n\n Las razones podrían ser las siguientes:\n\na)La razón primordial del libro de San Mateo\nes demostrarles a los judíos que en Jesucristo se cumplieron muchas de las profe-\ncias hechas acerca del reinado del mesías di-\nvino. Para Mateo era indispensable comprobar\nel derecho legal de Jesucristo de ser llama-\ndo y reconocido como el Rey supremo de los\njudíos, por ello la genealogía de Jesucristo\nsegún San Mateo es en forma ascendente que\ncomienza con David, uno de los reyes israeli-\ntas más carismáticos de todos los tiempos.\nJesus es \"descendiente\" de David, por ello\ntiene el derecho legal al trono.\n\nb)El propósito del evangelio de San Lucas es\ndemostrarle a los gentiles creyentes, que aunque Jesús es el verbo divino que habitó entre nosotros, es asimismo un hombre 100% humano, es decir 100% Dios y 100% hombre.\npor ello su genealogía se traza posiblemente\na través de los nombres de personas de linea\nposiblemente ¿sacerdotal? .\n Y se adiciona la linea hasta llegar a Adán,\n\"hijo de Dios\".\n\n Muchas personas han visto en esta aparente\n\"discordancia\", la falta de veracidad de la\nBiblia, pero sin comprender el propósito de\ncada genealogía según el contexto en medio\ndel cual se encuentran.\n\n Para resumir podríamos decir que:\n\n1) Ambas genealogías persiguen propósitos específicos y por lo tanto distintos, Mateo\nquiere demostrar a través de su genealogía \nque Jesucristo es rey, por derecho propio.\nLucas en cambio quiere demostrarle al mundo\nque aunque Jesús fue Dios, fue hombre también\ny por eso remonta su genealogía hasta Adán\n\"hijo de Dios\".\n\n2) no debe interpretarse el término \"hijo de\"\nliteralmente puesto que antiguamente se asociaba a los ancestros como padres \"simbolicos\". Por ello encontramos declaraciones como: somos hijos de \"Abraham\"\ndeclaración común de los judíos, aunque en\nrealidad eran más bien descendientes de Abraham.\n\n3) Ambas genealogías coinciden en que aunque Jesús era Rey y hombre, por descendencia de José, José sin embargo no pudo ser el que \nengendró físicamente a Jesús, pues Mateo declara que Jesús fue hijo de María, esposa\nde José y omite en este último caso la expresión usada en todo el capítulo \"engendro a\" para referirse al nacimiento de Jesús.\nLucas también decalra que era hijo \"según se\ncreía\" de José.\nPor lo que Jesús era considerado hijo de José no por el hecho de haber sido engendrado por él, sino por haber nacido en su casa, puesto que era común que en tiempos bíblicos, que el niño o niña nacida en la casa de un varón era considerado como legítimo \"hijo\"\no \"hija\" aunque este no hubiera sido engendrado por él.\n\n Para ambos escritores, Jesucristo es descendiente de la raza humana por haber nacido en la casa de José, y por lo tanto se\nle consideraba como hijo legítimo de éste. cumpliendose así, las profecias bíblicas, de que el Mesías sería descendiente de la mujer, y descendiente de David\n'