IV.c. La Homosexualidad
IV. LA PERSPECTIVA GENÉTICA
C. El origen de la polémica
1.La prensa como caja de resonancia.\nEl ya mencionado doctor Satinover en otro artículo titulado The Gay Gene? Ilustra el papel que juegan los medios de comunicación en la propagación de una idea equivocada con relación al "gen homosexual"\n\n"En respuesta a la investigación del "gen homosexual" el Wall Street Journal tituló su informe, "La investigación señala hacia un "gen homosexual" un subtitular del artículo del Journal afirmaba "Variación Normal" -dejando al lector despreocupado, con la impresión de que la investigación guiaba a esta conclusión. No lo hacía, no podía hacerlo. El subtitular aludía únicamente a la opinión personal y carente de base del director de la investigación, tal y como lo afirmó, "es una variación normal de la conducta humana"\n\nIncluso el New York Times, en su más moderado artículo de portada titulado "Informe sugiere que la homosexualidad está vinculada con los genes" indicaba que otros investigadores alertaban contra una interpretación exagerada del trabajo o "asumir que significa algo tan simplista como que el "gen homosexual" ha sido encontrado."\n\nAl final del artículo del Wall Steet Journal, al pie del último párrafo en la última página, en el fondo del periódico, se citaban las reacciones a la investigación de un prominente investigador genético. Observaba que: "Por ejemplo, puede ser que el supuesto gen es sólo "asociado" con la homosexualidad, en vez de ser el causante de la misma."\n\nEl comentario final de este genetista es muy importante. No es lo mismo ser el causante, que estar asociado con. Las implicaciones son totalmente diferentes. Pero para la inmensa mayoría de los lectores de ambos artículos, como para la mayoría de nosotros, lo que queda son los titulares, y ya sabemos que mucha gente considera totalmente cierto, sin ningún tipo de duda, ni reflexión ni indagación posterior, cualquier cosa que aparece en un medio de comunicación.\n'
